August Wilhelm Ifflands dramaturgisches und administratives Archiv (1796-1814)

Von Georg Ludwig Peter Sievers an Michael Rudolph Pauly. Braunschweig, 26. Oktober 1812. Montag

S. fragt nach, ob und wann das seit fast drei Jahren bei Iffland liegende Lustspiel Der Eilfertige gegeben werde. I. habe ihm das Stück absichtlich zurückgeschickt und damit eine offenbare Persönlichkeit gegen mich bewiesen. P.s Antwort werde nun entscheiden, ob S. diese Sache in der Öffentlichkeit zur Sprache bringen werde. Das sei keine Drohung, sondern es diene S. dazu, mir eine genügende Genugtuung für die mir widerfahrene Zurücksetzung zu verschaffen.

Von Friedrich Wilhelm Gubitz. Berlin, 28. Oktober 1812. Mittwoch

G. bittet I., bei seiner Planung für die kommende Woche am Mittwoch, den 4. November, auf Beschort zu verzichten, da Seidel seine Komposition Der graue Thurm am See im ersten Konzert der Gebrüder Ernst und Friedrich August Bliesener aufführen wolle und Beschort sich bereit erklärt habe, den Text zu sprechen.

Von Luise Beck. Berlin, vor 3. Dezember 1812

B. habe das Stück Tony gelesen. Die Rolle der Babekan sei zwar weder angenehm noch dankbar, jedoch in die Handlung eingreifend. Sie wolle sich aber nicht gelb anmalen lassen , denn sie befürchte, sich lächerlich zu machen. B. bitte, es wegzulassen. B. spiele gewöhnlich tragische Rollen und befürchte, es könne für sie nachteilig sein.

Von Friedrich Ehregott Rottorff. Dresden, 3. November 1812. Dienstag

In Folge I.s am 27. Oktober geäußerten Wunsch, Buch und Partitur von Cimarosas Il matrimonio per raggio anzukaufen, sei es R. gelungen, ohne weiteres Honorar die Partitur zu erhalten. Jedoch werde die Abschrift erhebliche Kosten verursachen. Der weitere Brief verhandelt die Zahlungsmodalitäten. Am Ende richtet R. Grüße an Rebenstein aus.

Von Friedrich Karl Sannens. Wien, 10. November 1812. Dienstag

Bedankt sich für die Zuschrift (von Ifflands Sekretär?) und nimmt mit Vergnügen zur Kenntnis, dass die Reisen geschäftlich erfolgreich sind und I. die Erwartungen seiner Bewunderer und Verehrer übertrifft. Es geht das Gerücht, dass Wien im kommenden Frühjahr so glücklich sein wird, I. wie schon zweimal zuvor begrüssen dürfen. Auch lukrativ scheint es um diesen Plan nicht schlecht zu stehen. Kratter hat aus Lemberg geschrieben, dass er Die Pflegesöhne bereits nach Berlin geschickt hat und 20 Dukaten Honorar dafür haben will. Castelli und Körner bitten ebenfalls um ihr Honorar. Kurländer wird sein Schauspiel Pauline Wellenberg, das am Vortag im Hoftheater gegeben und wie verdient behandelt wurde, u. d. T. "Pauline Cettiri" nach Berlin schicken. Im Hoftheater war am 22.10. So muß man Füchse fangen zu sehen, mit einem gewissen Moreau in der Rolle von Herrn Christmann, der vor allem die Fehler des verstorbenen Weidmann wiederholt, aber das Publikum begeisterte. Moreau spielte mit ebenso großem Erfolg in Der Hausdoktor und Das Findelkind. Weigls Liebhaber und Nebenbuhler gefiel und ist zu empfehlen (29.10.). Die Komposition des geschickten Gyrowetz zu Das Winterquartier in Amerika befriedigte die Liebhaber. Im Theater an der Wien wurde am 10.10. Rudolph von Habsburg von M. H. Mynart gegeben. Das Stück wurde protegiert und besitzt auch einige schöne Stellen, aber gefiel trotzdem nicht. Preciosa ist trotz des Namens Cervantes schal und matt. Die Herberge bey Parma machte das ominöse Kleeblatt vollständig, das für die Direktion ein ökonomisches Problem aufwirft. Polawsky aus Prag, der in Wien im Vorjahr Gastrollen gegeben hat, ist als Ruf in Die Schachmaschine aufgetreten. Der Schluss des Briefes wirft die Frage auf, wie mit den Schauspielerkontrakten umgegangen werde, da ja Lobkowitz bei der Übernahme des Theaters die Bedingung gestellt habe, dass die Schauspieler mit Doppelkontrakten nur die Verbindlichkeiten am Hoftheater zu leisten haben. S. legt dem Brief Johann von Paris in der Einrichtung von Seyfried bei; die von Castelli sei nicht gedruckt. Die Nachschrift lässt Iffland ausrichten, dass er sich auf seinen Besuch in Wien freut und lässt seine Frau grüßen.

Von Wilhelm Vogel. Lahr, 20. November 1812. Donnerstag

V. schreibt in der Erwartung, dass I. wieder in Berlin sei. Leider habe ihm das Glück eine ausführliche Begegnung nicht vergönnt, sondern nur einen kostbaren Augenblick. Lange habe er I. auch nichts mehr aus seiner Feder geschickt; diesem Brief lege er einige Produkte seiner kleinen Muse bei, um so den lang unterbrochenen Manuskript-Verkehr wieder aufzunehmen. V. bittet um eine Antwort und kündigt an, I. bei Interesse größere Stück zu schicken. V. erinnert sich nicht, ob Iffland in seinem Werk Blick in die Schweiz von Luzern und dem Vierwaldstättersee berichte. V. habe sich eine halbe Stunde von Luzern entfernt ein Gut gekauft, Zerleitenbaum, das an den See stößt und den Blick auf die Alpen bietet. Falls I. Ruhe brauche, möge er V. in den Sommermonate besuchen.

Von Lippmann Moses Büschenthal. Bonn, 13. November 1812. Freitag

B. schickt I., der sich in Darmstadt aufhält, Proben aus seinem kürzlich vollendeten Trauerspiel Sauls Tod. B. erläutert ausführlich die Figur des Misael und dessen Verhältnis zu Saul und zu Iduma. Sollte I. Interesse haben, so bietet B. an, I. die ersten drei Akte unverzüglich zu senden oder selbst nach Darmstadt zu kommen. Kann I. das Stück für Berlin nicht annehmen, so bittet er um die Vermittlung an das Darmstädter Theater, auf jeden Fall aber um seine Einschätzung.

Von Jakob Herzfeld an Johann Friedrich Esperstedt. Hamburg, 13. November 1812. Freitag

Das Dorf im Gebürge sei zur Abschrift gegeben und werde, sobald diese fertig sei, versandt. Die Anfrage zu einer Oper von Fioravanti beziehe sich wahrscheinlich auf Il bello piace a tutti. H. habe sie sich durch einen Freund aus Rom kommen lassen, sie sei aber noch nicht übersetzt. In der Einlage, die H. zu besorgen bittet, findet sich die Anfrage an Herklots, ob er bereit sei, die Übersetzung zu übernehmen. Eine Kopie der Partitur stünde dann den Berliner Bühnen zu noch zu vereinbarenden Bedingungen zur Verfügung. H. fragt, wann I. zurück erwartet werde.

Von Deschamp. Hamburg, 13. November 1812. Freitag

D. hat mit Schröder über die Aufführung einer dreiaktigen heroischen Oper verhandelt, die D. komponiert (wohl gedichtet) hat: Zirphe oder die neue Colonie, und ihm die Aufführungsrechte eingeräumt. Die Oper sei noch nicht aufgeführt worden, obwohl sie lange im Pariser Théâtre Feydeau gelegen habe, von wo D. sie zurückverlangt habe. Jetzt bietet er sie I. an. Schröder habe sie ins Deutsche übersetzen lassen, so werde sie hier aufgeführt werden. Abschriften von Buch und Partitur existieren. Er rechnet mit Erfolg beim Publikum und wenigstens zwanzig Aufführungen. Sie sei geeignet, ins Repertoire aufgenommen zu werden. Sie würde durch eine Änderung des Titels noch mehr gewinnen: Zirphe oder die unschuldige Verdammte. Die Musik dieser Oper ist von einem talentvollen Mann componirt, glänzend, erhaben und schön; die Chöre zeichnen sich besonders aus und ihre Ausführung ist leicht. Es folgt eine Aufzählung der Nummern mit einem Abriss des Inhalts. Gefalle I. die Oper werde D. Manuskript und Partitur schicken.

Von N. N. Berlin, 16. November 1812. Montag

Erbittet von I. das Manuskript von Werners Der 24. Februar, da er einigen Damen versprochen hat, das Drama vorzulesen.

Von Johann Christian Joost. Leisnig, 18. November 1812. Mittwoch

J. schickt I. sein Stück Bürgerstolz. Ein Familiengemälde in 4 Aufzügen zur Aufführung. Die Höhe des Honorars festzulegen, überlässt er I.

Von Caspar Siegfried von Wiese. Grünberg (Niederschlesien), 21. November 1812. Samstag

W. verweist auf seinen letzten Brief, mit dem er zwei Schauspiele zur Prüfung geschickt habe, ohne bisher um eine Antwort zu erhalten. Da er seine Arbeiten bisher noch keinem Kenner vorgelegt habe, ist ihm an I.s Hinweise auf Fehler und Verbesserungsmöglichkeiten gelegen. Hierzu kommt ferner, daß ich mich in Umständen befinde, wo ich wohl für meine Bemühungen einiges Honorarii bedürfte, auf welches ich wenigstens für das größere Stück einigermaßen hoffe, und wenn es auch vorläufig nur etwas auf Abschlag und bis etwa über das fernere Schicksal des Stücks das Publikum entschieden haben möchte.

An Lippmann Moses Büschenthal. Darmstadt, 24. November 1812. Dienstag

I. schreibt, dass auch wenn ein Gedanke und ein Akt für sich bestehen könnten, so sage dies noch nichts über die Wirkung auf der Bühne aus. Aus diesem Grund schicke er den einzelnen Akt und die Fragmente von Sauls Tod zurück. Für Berlin komme eine Aufführung der Tragödie nicht in Betracht, da derzeit der musikalische Saul gegeben werde. Für Darmstadt entscheide der Großherzog, der jedoch derzeit zu krank sei, um ihm Fragmente vorzulegen.

Von N. N. (d. i. ein Übersetzer). Berlin, Mitte Dezember 1812

N. N. überschickt die Bearbeitung des Ci-devant jeune homme. Das Stück werde am Théâtre des Variétés in Paris mit viel Glück aufgeführt. Gefalle es nicht, möge es I. bei Kastellan Leist hinterlegen.

Von N. Berlin, vor dem 6. Dezember 1812.

Der Verfasser des Briefes lässt I. das Manuskript der vieraktigen Posse Lorenz oder der unglückliche Tag zukommen, die er als Bearbeitung von Sewrins Jocrisse und als Fortsetzung von Kollers Das Hausgesinde versteht. Da Possen wie dieser der innere Wert abgehe und es nur auf die Wirkung des Schauspielers ankomme, bittet er darum, die Rolle des Lorenz Herrn Wurm anzuvertrauen. Er wird sich am Dienstag gegen 12 Uhr die Antwort bei Kastellan Leist abholen und bittet im Fall der Ablehung um die Rückgabe des Manuskripts, da er es nach Wien schicken wolle.

Von Christoph Kuffner. Wien, 7. Dezember 1812. Montag

I. kenne vielleicht K.s Übersetzung des Plautus und seine Geschichte des Perikles. Mit dem nächsten Postwagen werde K. das Manuskript seiner Tragödie Andromache, die schon in mehreren Journalen, wie dem Morgenblatt und dem Freimüthigen, erwähnt worden sei, schicken. K. bittet um I.s Meinung über deren dramatischen Wert und theatralischen Effekt. K. habe noch drei weitere Stücke: Catilina, Tarpeja, Belisar. Im Journal des Luxus und der Moden sei schon vor Jahren vom Legationsrat Bertuch über die Tragödie Andromache ein Kommentar erschienen. Die unvergessliche Madame Roose habe die Rolle der Andromache in Prag und Regensburg mit Beifall gespielt. Auch Madame Hendel habe in dieser Rolle auftreten wollen.

Von Johann Friedrich Esperstedt an Sophie Louise Schröck. Berlin, 8. Dezember 1812. Dienstag

E. hat das Lustspiel Der Beruf von Theodor Winkler schon zum fünften Mal durchgelesen. Frau Schröck hatte recht, den Fünftelsaft zu verwerfen. Als alternative Szene schlägt E. einen jungen Schauspieldichter vor, der sein neuestes Stück vorliest und sich über die dramatische Literatur äußerst oder einen Arzt, der das Mädchen magnetisiert oder ihr davon abrät oder einen Theaterschneider. Eine solche Szene müsste von Gubitz, der die eingelegten Szenen im Schauspieler wieder Willen für Wurm geschrieben hat, oder Julius von Voß stammen. Er bittet die Kleidungsideen aufzuschreiben.

Von Friedrich Karl Sannens. Wien, 12. Dezember 1812. Dienstag

S. beglückwünscht I. zum glänzenden Ausgang seiner Reise. Pauline Wellenberg im Hoftheater (10.11.) hat sehr missfallen; allerdings zweifelt S. nicht daran, dass I. mit dieser ungesalzenen Wassersuppe ebenfalls heimgesucht worden ist. Am 26.10. gab man Wie man eine Hand umkehrt oder Der flatterhafte Ehemann frei bearbeitet von Bock nach Cumberland, mit einigen neuen Redensarten vom Sekretär Sonnleitner. Das Stück ist klassisch, aber auch veraltet, seine besten Situationen und Charaktere vielfach verwendet. In der großen musikalischen Akademie in der Reitschule am Josephsplatz wurde die Kantate Timotheus oder die Gewalt der Musik von Dryden, übersetzt von Ramler, mit der Musik von Händel, bearbeitet von Mozart, aufgeführt. 672 Ausführende hinterließen in der Reitschule einen kaum vorstellbaren Eindruck. Der Kaiser bestritt die Baukosten. Die erste Aufführung brachte 20.000, die zweite 17.000 Dukaten Einnahmen, die nach Abzug der Unkosten an die Bewohner des Schlachtfelds bei Wagram und an die Bewohner des abgebrannten Baden b. Wien gehen. Für eine große Hauptstadt wie Wien sei das aber nicht viel Geld. Im Theater am Kärtnertor gab es nichts Neues, im Theater an der Wien Johanna von Montfaucon und Die Hussiten vor Naumburg. S. beklagt die Einfallslosigkeit der Theater, aber auch bei den Hoftheatern die Verwirrung, Planlosigkeit und den Geldmangel. Lobkowitz habe sich einen Monat lang auf seinen Gütern aufgehalten, sei am 29.11. zurückgekehrt, habe aber leider kein Geld mitgebracht und verschanze sich vor seinen Gläubigern hinter der Dienerschaft. Die deutschen Schauspieler, die ganz vom Theater am Kärtnertor getrennt sind, nehmen jeden Monat über den Etat der Gagen hinaus 7000-8000 Dukaten ein. Doch wird das Geld entweder für das fürstliche Haus oder für die Oper verwendet. Duport bringt auch nicht mehr viel ein, die Menschen werden die Choreographien leid, außerdem hat er sich vor kurzem mit Mademoiselle Neumann zusammengetan und die Folgen dieser Verbindung sind schon sichtbar. Man spricht davon, dass die beiden Hoftheater wieder unter die unmittelbare Direktion des Hofes zurückkehren, es ist ja auch Zeit, dass eine starke Hand das Ruder dieses Schiffs ergreift. Man erwartet I. sehnsüchtig in Wien und hofft auf seinen Einfluss in der gegenwärtigen Lage. In einigen Tagen wird ein neues Trauerspiel in Versen gegeben: Germanicus, dann folgt Hedwig von Körner.

Von Samuel Heinrich Catel. Berlin, 9. Dezember 1812. Mittwoch

C. sendet ein von I. erhaltenes Schreiben mit Dank zurück. C. habe davon nur wenig Gebrauch gemacht, nur am Schluss habe er seinen Artikel verändert. C. bedauert mit I., dass der dritte Akt dem Stück den Boden ausgestoßen habe. Es habe gut angefangen. C. würde gern Herrn Winkler Fragen vorlegen.

Von W. Witte. Berlin, 10. Dezember 1812. Donnerstag

W. schickt das Manuskript der Übersetzung des berühmten Stücks Les Châteaux en Espagne von Collin d'Harleville, die Luftschlösser. W. lege auch den Originaltext bei. Dieses Meisterwerk fülle schon seit zehn Jahren die Pariser Theater. W. wolle kein Honorar, wünsche aber, dass bei der Besetzung Rücksicht auf seine Meinung genommen werde: d'Orlange: Herr Eunicke. - Victor: Herr Stich. - De Florville: Herr Bethmann. - D'Orfeuil : Herr Herdt. - Henriette: Madame Schröck. - Justin: Madame Eunicke.

Ifflands Archiv

Übersicht der Korrespondenz im Jahr 1812