Regest: I. betrachte weder das Engagement für Frankfurt als abgeschlossen, noch den Berliner Vertrag als gelöst. I. weist B. auf die widersprüchlichen Aussagen über den Vertragsabschluß mit dem Frankfurter Theater in seinen Briefen hin. I. äußert seine Unzufriedenheit mit B.s Taktieren: „Als Privatdirektor, würde ich Niemand zu besitzen verlangen, der ungern da wäre. Niemand, wie schätzbar und nothwendig mir auch sein Talent wäre“. Da er aber der Direktor eines Theaters ist, das der König ihm anvertraut habe, müsse er raten, nach Frankfurt zu schreiben, um gegen das „dortige Engagement zu protestiren“.
Zitierhinweis
Kanonische URLDieser Link führt stets auf die aktuellste Version dieses Dokuments.
Versionsgeschichte
Dieses Dokument liegt auch in älteren Versionen der digitalen Edition „Ifflands Archiv“ vor. Die Versionen, die eine Änderung gegenüber der jeweiligen Vorgängerversion beinhalten, sind mit hervorgehoben.
- Version 1 vom 11.08.2017
- Version 2 vom 19.10.2017
- Version 3 vom 12.01.2018
- Version 4 vom 14.02.2018
- Version 5 vom 08.05.2018
- Version 6 vom 31.08.2018
- Version 7 vom 17.12.2018
- Version 8 vom 29.04.2019
- Version 9 vom 10.12.2019
- Version 10 vom 28.08.2020
- Version 11 vom 10.02.2021
- Version 12 vom 20.08.2021