August Wilhelm Ifflands dramaturgisches und administratives Archiv (1796-1814)

Von Johann Philipp Samuel Schmidt. Berlin, 17. September 1812. Donnerstag

Schmidt beglückwünscht I. zu seiner Genesung und seinem Wiedererscheinen auf der Bühnen. Er versichert ihm seine Anteilnahme und der Hochschätzung des Verdienstes eines vollendeten Künstlers, eines classischen Schriftstellers, eines Obern von seltener Umsicht und Menschenfreundlichkeit.

Von J. F. (?) Busse. Berlin, 18. September 1812. Freitag

B. schickt I. als Beilage ein Manuskript (mit einem Begleitbrief) des Kaufmanns Gerhard in Leipzig und bietet an, eine Antwort zu bestellen, da er in Kürze wieder nach Leipzig fahren müsse.

Von Julius von Voß. Berlin, 18. September 1812. Freitag

Für das neulich nicht zur Aufführung gekommene Lustspiel wird V. sechs andere Stücke als Ersatz liefern, weil er Schaden vom Theater abwenden will. Vorerst aber bittet er um die Möglichkeit, mit einem patriotischen Ziel ein melopoetisches Conzert veranstalten zu dürfen. Des nötigen Beistands hat er sich versichert. Er wünscht, gegen eine entsprechende Gebühr das Schauspielhaus dafür nutzen zu dürfen.

Von Julius von Voß an Michael Rudolph Pauly. Berlin, 21. September 1812. Montag

Schickt P. den eben fertig gewordenen Roman Der Gesandte und bittet ihn um sein Urteil, ob der Stoff sich nicht für ein Lustspiel eigne. Dieses könnte neue Aspekte haben, weil die höfische Welt doch meist historisch besetzt und mehr idealisch als wirklich gezeigt werde. Gerade die Überraschung am Ende könnte so ihre dramatische Wirkung entfalten. Als Ersatz für den Misserfolg der Blume vom Ganges wird V. viele sorgfältig ausgearbeitete Stücke einschicken müssen. Der Misserfolg sei hauptsächlich V.s Schuld gewesen, da er zu flüchtig gearbeitet habe, aber vielleicht auch ein wenig auf Fehlbesetzungen zurückzuführen. Er hat nach dem Misserfolg zwei Stücke zerrissen und andere zu einer radikalen Umarbeitung bestimmt. Zum Verleger seiner Lustspiele und mehrerer seiner Romane, Schmidt, bemerkt V. in einer Nachschrift, dass er die Verbindungen seit dem 7. Band seiner Lustspiele (1812) aufgegeben habe. Er teilt dies mit, weil bei Schmidt manches erscheine, für dessen Autor er nicht gerne gehalten würde. Er sei ja auch schon für den Verfasser von Aufsätzen gehalten worden, die er nie geschrieben und schon gar nie in den Druck gegeben hätte.

Von Ferdinand Fraenzl. München, 24. September 1812. Donnerstag

Es war ihm eine große Freunde, von seinem Jugendfreund Weber zu erfahren, dass seine Oper Carlo Fioras für das Nationaltheater angenommen worden sei. Er legt das Stück I. sehr ans Herz und hegt die Hoffnung, dass dieser die Rolle des Stummen übernehmen werde. Er hofft auch, dass I.s Gesundheit wiederhergestellt sei und dass nicht eine Reise ihn an der Realisierung der Oper hindern werde. Und er würde sich über einen Besuch I.s in München freuen.

Von Michael Rudolph Pauly an Julius von Voß. Berlin, 26. September 1812. Samstag

P. entschuldigt sich für die verspätete Antwort auf V.s Schreiben an Iffland vom 18.9.1812 und bedankt sich für die Zusendung des Romans Der Gesandte, den P. mit wachsendem Interesse lese. Die neuen Lustspiele erwarte er. Der Saal des Schauspielhauses steht V. für sein melopoetisches Konzert an jedem gewünschten Tag zur Verfügung außer an denen, die durch öffentlich angezeigte Abonnementkonzerte besetzt sind. Iffland empfing den Brief von V. kurz vor seiner Abreise und bittet zu entschuldigen, dass er aus Mangel an Zeit nicht selbst antwortet.

Von Julius von Voß an Michael Rudolph Pauly. Berlin, 28. September 1812. Montag

V. teilt P. mit, dass er die umgearbeitete Fassung des Faust Kapellmeister Weber ausgehändigt habe. Die Umarbeitung sei nach den Vorgaben Ifflands erfolgt und Weber sei bis auf einige Kleinigkeiten mit dem Ergebnis einverstanden. V. legt außerdem den Text zu einer komischen Oper bei (an anderen Stücken feilt er nach der jüngst erhaltenen Lektion noch); durch Entfernung der Gesänge ließe sich daraus ein Lustspiel machen, doch haben sowohl Seidel als auch Gürrlich Interesse an einer komischen Oper bekundet. Umständlich formuliert V. ein Anliegen: Er möchte das Opernhaus zu einem patriotischen Behuf mieten (und schlägt als Mietpreis 150 Reichstaler und noch zwei Stücke vor). Dort würde er ein melopoetisches Konzert veranstalten: Ich könnte dann, zufolge der Ideen, etwas darstellen, was vielleicht hier noch nicht gesehen worden. Eine Antwort bittet er seiner abgelegenen Wohnung wegen Weber zu übergeben, er sucht ihn jetzt häufig auf.

Von Anton Schwarz. Hamburg, 2. Oktober 1812. Freitag

Sch. bedauert, I. im vergangenen Sommer nicht persönlich getroffen zu haben. Er schickt I. daher das Manuskript von Der Minister mit der Bitte, es einer Durchsicht zu würdigen; der Wert des Stücks hänge allein von I.s Urteil ab. Herzfeld habe das Manuskript akzeptiert, was I.s Urteil vielleicht beeinflussen werde. Sch. bittet um Rücksendung des Manuskripts, sollte es verworfen werden. Solange nichts entschieden ist, wäre es lächerlich, schone eine Bitte wegen Uibernahme einer Rolle zu wagen.

Von Michael Rudolph Pauly an Julius von Voß. Berlin, 4. Oktober 1812. Sonntag

P. bedankt sich erneut für die Zusendung des Romans Der Gesandte, dessen Stoff ihm glücklich gewählt und die Darstellung der Liebe zwischen Kronprinz und Prinzessin ihm gelungen scheint und aus dem ein Lustspiel gearbeitet werden könnte. Die eingesandte Oper hat er wegen Arbeitsüberlastung noch nicht lesen können. Auf V.s letzte Anfrage würde P. gern etwas Erfreuliches antworten. Doch steht die Verleihung des Opernhauses außerhalb der Kompetenzen der Direktion, der König entschiede darüber allein. Die Direktion sei skeptisch: Ist die Erlaubnis in einem Fall erst einmal gegeben, könnten durchreisende Truppen oder auch einzelne Virtuosen auf das Haus Anspruch erheben. Dies und andere Überlegungen, die hier nicht ausgeführt werden können, dürften V.s Wunsche entgegenstehen. P. hat von Kapellmeister Weber Gutes über den Faust erfahren, P. wird ihn demnächst bei ihm hören.

Von Friedrich Karl Sannens. Wien, 6. Oktober 1812. Dienstag

I. erhält Die Pflegesöhne direkt vom Verfasser aus Lemberg, wo dieser sich derzeit aufhält, und wird von ihm auch die Bedingungen erfahren. S. hatte sich unterdessen in Geschäften in Ungarn befunden, weswegen auch im September seine Relation entfiel. Doch wird sein nachgetragener Bericht zeigen, dass I. außer dem Stück Johann von Paris nichts verpasste. Im August war im Hoftheater zu sehen: Von Kotzebue am 20.8. Das getheilte Herz und Die Masken, am 21.8. Die Rosen des Herrn von Malherbes, am 22.8. Der arme Poet. Am 28.8. wurde Johann von Paris mit der Musik von Boieldieu nach dem Französischen des St. Just in der Bearbeitung von Castelli gegeben. Hinsichtlich der Musik und des Textbuchs ist diese Oper eine ganz ungewöhnliche Erscheinung an dem Theaterhimmel, welche von dem hiesigen Publikum mit allgemeinem Entzücken aufgenommen wurde. S. hätte I. das Buch geschickt, hätte dieser nicht darum gebeten, ihm aus Sparsamkeitsgründen Bücher nur auf Verlangen zu schicken. S. rät I., die Oper so schnell als möglich zu beschaffen. Im Theater an der Wien wurde am 29.8. ebenfalls Johann von Paris, aber in der Bearbeitung von Seyfried gegeben. Die Theater stehen, was diese Oper angeht, im Wettbewerb, dem Hoftheater gebührt der Vorzug in Gesang und Ausführung, dem Theater an der Wien in Dekoration und Arrangement des Ganzen. Er bittet um um eine schnelle Bestellung der Oper, da die Bezahlung mittels Aviso Verzögerungen nach sich ziehen kann und die Abschrift folglich erst spät in Berlin eintreffen könnte. S. macht Angaben über den Umrechnungskurs und betont noch einmal seine finanzielle Knappheit angesichts der Zahlungsunwilligkeit der Wiener Theaterdirektion. Im März hatte er einen Vorschuss von 12 Dukaten erbeten, den er jetzt allerdings nicht mehr benötigt, weil in Wien ihm jemand die Ausstände überbrücken half. Im September wurde im Hoftheater I.s Der gutherzige Polterer gegeben (14.9.); Koch spielte den Polterer mit Erfolg. Obwohl Der gutherzige Murrkopf hier sehr bekannt ist, erhielt das Stück doch Beifall. Am 15.9. gab es Der verwundete Liebhaber, am 24.9. Die Gattenwahl / La scelta dello sposo, am 29.9. Die Feldmühle und im Theater an Wien von Theodor Hell am 14.9. Angelika oder Der Tochter Opfer. Alle drei Stücke hatten keinen Erfolg.

Von Caspar Siegfried von Wiese. Grünberg (Niederschlesien), 9. Oktober 1812. Freitag

W. hat schon immer einen Hang zur Poesie gefühlt, dem er nun durch den Entwurf eines Schauspiels, das er I. übergibt, nachgegeben hat. W. bittet I. um ein Urteil. Des Weiteren legt W. ein kleines Stück in freien Reimen nach Art der Kotzebueschen bei und bittet I. um eine Einschätzung, ob er in dieser Gattung etwas leisten könnte.

Von Friedrich Schulz. Berlin, 17. Oktober (?) 1812. Samstag

Sch., der Absender des Briefes, empfiehlt einige Stücke zur Aufführung, die seit längerem nicht mehr gezeigt wurden und bei angemessener Ausstattung ihre Wirkung nicht verfehlen würden. Es folgt eine Liste, geordnet nach Trauer-, Lust- und Singspielen.

Von Johann Philipp Samuel Schmidt an Michael Rudolph Pauly. Berlin, 21. Oktober 1812. Mittwoch

Sch. will wissen, ob Text und Musik zum Singspiel Der Augenarzt von Veith und Gyrowetz im Nationatheater verfügbar seien und ob sie ihm für ein paar Tage ausgeliehen werden könnten. Sch. trägt sich mit dem Gedanken, dasselbe Sujet in Holbeins Die beiden Blinden zu bearbeiten, das er für das bessere Stück hält und das noch nicht komponiert sei. Sch. bittet um schnelle Zusendung von Text und Musik, da er die langwierige Mühe des Komponierens nicht vergeblich auf sich nehmen will. Sollte P. beide Stücke für interessant befinden, lässt er seine Arbeit liegen.

Von Georg Ludwig Peter Sievers an Michael Rudolph Pauly. Braunschweig, 26. Oktober 1812. Montag

S. fragt nach, ob und wann das seit fast drei Jahren bei Iffland liegende Lustspiel Der Eilfertige gegeben werde. I. habe ihm das Stück absichtlich zurückgeschickt und damit eine offenbare Persönlichkeit gegen mich bewiesen. P.s Antwort werde nun entscheiden, ob S. diese Sache in der Öffentlichkeit zur Sprache bringen werde. Das sei keine Drohung, sondern es diene S. dazu, mir eine genügende Genugtuung für die mir widerfahrene Zurücksetzung zu verschaffen.

Von Friedrich Wilhelm Gubitz. Berlin, 28. Oktober 1812. Mittwoch

G. bittet I., bei seiner Planung für die kommende Woche am Mittwoch, den 4. November, auf Beschort zu verzichten, da Seidel seine Komposition Der graue Thurm am See im ersten Konzert der Gebrüder Ernst und Friedrich August Bliesener aufführen wolle und Beschort sich bereit erklärt habe, den Text zu sprechen.

Von Luise Beck. Berlin, vor 3. Dezember 1812

B. habe das Stück Tony gelesen. Die Rolle der Babekan sei zwar weder angenehm noch dankbar, jedoch in die Handlung eingreifend. Sie wolle sich aber nicht gelb anmalen lassen , denn sie befürchte, sich lächerlich zu machen. B. bitte, es wegzulassen. B. spiele gewöhnlich tragische Rollen und befürchte, es könne für sie nachteilig sein.

Von Friedrich Ehregott Rottorff. Dresden, 3. November 1812. Dienstag

In Folge I.s am 27. Oktober geäußerten Wunsch, Buch und Partitur von Cimarosas Il matrimonio per raggio anzukaufen, sei es R. gelungen, ohne weiteres Honorar die Partitur zu erhalten. Jedoch werde die Abschrift erhebliche Kosten verursachen. Der weitere Brief verhandelt die Zahlungsmodalitäten. Am Ende richtet R. Grüße an Rebenstein aus.

Von Friedrich Karl Sannens. Wien, 10. November 1812. Dienstag

Bedankt sich für die Zuschrift (von Ifflands Sekretär?) und nimmt mit Vergnügen zur Kenntnis, dass die Reisen geschäftlich erfolgreich sind und I. die Erwartungen seiner Bewunderer und Verehrer übertrifft. Es geht das Gerücht, dass Wien im kommenden Frühjahr so glücklich sein wird, I. wie schon zweimal zuvor begrüssen dürfen. Auch lukrativ scheint es um diesen Plan nicht schlecht zu stehen. Kratter hat aus Lemberg geschrieben, dass er Die Pflegesöhne bereits nach Berlin geschickt hat und 20 Dukaten Honorar dafür haben will. Castelli und Körner bitten ebenfalls um ihr Honorar. Kurländer wird sein Schauspiel Pauline Wellenberg, das am Vortag im Hoftheater gegeben und wie verdient behandelt wurde, u. d. T. "Pauline Cettiri" nach Berlin schicken. Im Hoftheater war am 22.10. So muß man Füchse fangen zu sehen, mit einem gewissen Moreau in der Rolle von Herrn Christmann, der vor allem die Fehler des verstorbenen Weidmann wiederholt, aber das Publikum begeisterte. Moreau spielte mit ebenso großem Erfolg in Der Hausdoktor und Das Findelkind. Weigls Liebhaber und Nebenbuhler gefiel und ist zu empfehlen (29.10.). Die Komposition des geschickten Gyrowetz zu Das Winterquartier in Amerika befriedigte die Liebhaber. Im Theater an der Wien wurde am 10.10. Rudolph von Habsburg von M. H. Mynart gegeben. Das Stück wurde protegiert und besitzt auch einige schöne Stellen, aber gefiel trotzdem nicht. Preciosa ist trotz des Namens Cervantes schal und matt. Die Herberge bey Parma machte das ominöse Kleeblatt vollständig, das für die Direktion ein ökonomisches Problem aufwirft. Polawsky aus Prag, der in Wien im Vorjahr Gastrollen gegeben hat, ist als Ruf in Die Schachmaschine aufgetreten. Der Schluss des Briefes wirft die Frage auf, wie mit den Schauspielerkontrakten umgegangen werde, da ja Lobkowitz bei der Übernahme des Theaters die Bedingung gestellt habe, dass die Schauspieler mit Doppelkontrakten nur die Verbindlichkeiten am Hoftheater zu leisten haben. S. legt dem Brief Johann von Paris in der Einrichtung von Seyfried bei; die von Castelli sei nicht gedruckt. Die Nachschrift lässt Iffland ausrichten, dass er sich auf seinen Besuch in Wien freut und lässt seine Frau grüßen.

Von Wilhelm Vogel. Lahr, 20. November 1812. Donnerstag

V. schreibt in der Erwartung, dass I. wieder in Berlin sei. Leider habe ihm das Glück eine ausführliche Begegnung nicht vergönnt, sondern nur einen kostbaren Augenblick. Lange habe er I. auch nichts mehr aus seiner Feder geschickt; diesem Brief lege er einige Produkte seiner kleinen Muse bei, um so den lang unterbrochenen Manuskript-Verkehr wieder aufzunehmen. V. bittet um eine Antwort und kündigt an, I. bei Interesse größere Stück zu schicken. V. erinnert sich nicht, ob Iffland in seinem Werk Blick in die Schweiz von Luzern und dem Vierwaldstättersee berichte. V. habe sich eine halbe Stunde von Luzern entfernt ein Gut gekauft, Zerleitenbaum, das an den See stößt und den Blick auf die Alpen bietet. Falls I. Ruhe brauche, möge er V. in den Sommermonate besuchen.

Von Lippmann Moses Büschenthal. Bonn, 13. November 1812. Freitag

B. schickt I., der sich in Darmstadt aufhält, Proben aus seinem kürzlich vollendeten Trauerspiel Sauls Tod. B. erläutert ausführlich die Figur des Misael und dessen Verhältnis zu Saul und zu Iduma. Sollte I. Interesse haben, so bietet B. an, I. die ersten drei Akte unverzüglich zu senden oder selbst nach Darmstadt zu kommen. Kann I. das Stück für Berlin nicht annehmen, so bittet er um die Vermittlung an das Darmstädter Theater, auf jeden Fall aber um seine Einschätzung.

Ifflands Archiv

Übersicht der Korrespondenz im Jahr 1812